No codificante secuencias de ADN son componentes de de un organismo de ADN que no codifican proteínas secuencias. Algunos ADN no codificantes se transcriben en moléculas de ARN no codificantes funcionales (por ejemplo, ARN de transferencia, ARN ribosómico y ARN reguladores). Otras funciones del ADN no codificante incluyen la regulación transcripcional y traduccional de secuencias codificantes de proteínas, regiones de unión de andamios, orígenes de replicación de ADN, centrómeros y telómeros.

La cantidad de ADN no codificante varía mucho entre especies. A menudo, solo un pequeño porcentaje del genoma es responsable de codificar las proteínas, pero se muestra que un porcentaje cada vez mayor tiene funciones reguladoras. Cuando hay mucho ADN no codificante, una gran proporción parece no tener función biológica, como se predijo en la década de 1960. Desde entonces, esta porción no funcional ha sido controvertidamente llamada "ADN basura".[1]

El proyecto internacional Encyclopedia of DNA Elements (ENCODE) descubrió, por medio de enfoques bioquímicos directos, que al menos el 80% del ADN genómico humano tiene actividad bioquímica.[2] Aunque esto no fue necesariamente inesperado debido a décadas anteriores de investigación que descubrieron muchos no funcionales codificando regiones,[3] algunos científicos criticaron la conclusión de combinar la actividad bioquímica con la función biológica.[4][5][6][7][8] Estimaciones para la fracción biológicamente funcional del genoma humano basadas en el rango genómico comparativo entre 8 y 15%.[9][10][11] Sin embargo, otros han argumentado en contra de confiar únicamente en estimaciones de genómica comparativa debido a su alcance limitado. Se ha descubierto que el ADN no codificante está involucrado en la actividad epigenética y redes complejas de interacciones genéticas y se está explorando en la biología evolutiva del desarrollo.[3][10][12][13]

Leer más en Wikipedia

  1. Pennisi E (septiembre de 2012). "Genómica. Proyecto ENCODE escribe elogio para ADN basura". Ciencia. 337 (6099): 1159–1161. doi: 10.1126 / science.337.6099.1159. PMID 22955811.
  2. El Consorcio del Proyecto ENCODE (septiembre de 2012). "Una enciclopedia integrada de elementos de ADN en el genoma humano". Naturaleza. 489 (7414): 57-74. Bibcode: 2012Natur.489... 57T. doi: 10.1038 / nature11247. PMC 3439153. PMID 22955616..
  3. 3,0 3,1 Carey, Nessa (2015). ADN basura: un viaje a través de la materia oscura del genoma. Prensa de la universidad de Columbia. ISBN 9780231170840.
  4. McKie, Robin (24 de febrero de 2013). "Los científicos atacaron por la afirmación de que el 'ADN basura' es vital para la vida". El observador
  5. Eddy SR (noviembre de 2012). "La paradoja del valor C, ADN basura y ENCODE". Biología actual. 22 (21): R898–9. doi: 10.1016 / j.cub.2012.10.002. PMID 23137679.
  6. Doolittle WF (abril de 2013). "¿Es basura de ADN basura? Una crítica de ENCODE". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América. 110 (14): 5294–300. Bibcode: 2013PNAS..110.5294D. doi: 10.1073 / pnas.1221376110. PMC 3619371. PMID 23479647.
  7. Palazzo AF, Gregory TR (mayo de 2014). "El caso del ADN basura". PLoS Genetics. 10 (5): e1004351. doi: 10.1371 / journal.pgen.1004351. PMC 4014423. PMID 24809441.
  8. Graur D, Zheng Y, Price N, Azevedo RB, Zufall RA, Elhaik E (2013). "Sobre la inmortalidad de los televisores:" función "en el genoma humano de acuerdo con el evangelio libre de evolución de ENCODE". Genoma Biología y Evolución. 5 (3): 578–90. doi: 10.1093 / gbe / evt028. PMC 3622293. PMID 23431001.
  9. Ponting CP, Hardison RC (noviembre de 2011). "¿Qué fracción del genoma humano es funcional?". Investigación del genoma. 21 (11): 1769–76. doi: 10.1101 / gr.116814.110. PMC 3205562. PMID 21875934.
  10. 10,0 10,1 Kellis M, Wold B, Snyder MP, Bernstein BE, Kundaje A, Marinov GK, et al. (Abril de 2014). "Definición de elementos funcionales de ADN en el genoma humano". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América. 111 (17): 6131–8. Bibcode: 2014PNAS..111.6131K. doi: 10.1073 / pnas.1318948111. PMC 4035993. PMID 24753594.
  11. Rands CM, Meader S, Ponting CP, Lunter G (julio de 2014). "El 8,2% del genoma humano está restringido: variación en las tasas de rotación entre las clases de elementos funcionales en el linaje humano". PLoS Genetics. 10 (7): e1004525. doi: 10.1371 / journal.pgen.1004525. PMC 4109858. PMID 25057982.
  12. Mattick JS (2013). "El alcance de la funcionalidad en el genoma humano". El Diario HUGO. 7: 2. doi: 10.1186 / 1877-6566-7-2. PMC 4685169.
  13. Morris K, ed. (2012) ARN no codificantes y regulación epigenética de la expresión génica: impulsores de la selección natural. Norfolk, Reino Unido: Caister Academic Press. ISBN 978-1904455943.