Una monarquía constitucional es una forma de monarquía en la que el soberano ejerce la autoridad de acuerdo con una constitución escrita o no escrita.[1] La monarquía constitucional se diferencia de la monarquía absoluta (en la que un monarca tiene el poder absoluto) en que los monarcas constitucionales están obligados a ejercer su poderes y autoridades dentro de los límites prescritos dentro de un marco legal establecido. Las monarquías constitucionales van desde países como Liechtenstein, Mónaco, Marruecos, Jordania, Kuwait y Bahrein, donde la constitución otorga poderes discrecionales sustanciales al soberano, hasta países como el Reino Unido, España, Bélgica, Suecia, Malasia y Japón, donde la monarch conserva significativamente menos discreción personal en el ejercicio de su autoridad.
La monarquía constitucional puede referirse a un sistema en el que el monarca actúa como un jefe de estado político no partidario según la constitución, ya sea por escrito o no. Si bien la mayoría de los monarcas pueden tener autoridad formal y el gobierno puede operar legalmente en nombre del monarca, en la forma típica en Europa, el monarca ya no establece personalmente las políticas públicas ni elige a los líderes políticos. El politólogo Vernon Bogdanor, parafraseando a Thomas Macaulay, ha definido a un monarca constitucional como "Un soberano que reina pero no gobierna".[2]
Además de actuar como un símbolo visible de la unidad nacional, un monarca constitucional puede tener poderes formales como disolver el parlamento o dar consentimiento real a la legislación. Sin embargo, el ejercicio de tales poderes puede ser ejercido en gran medida estrictamente de acuerdo con principios constitucionales escritos o convenciones constitucionales no escritas, en lugar de cualquier preferencia política personal impuesta por el soberano. En The English Constitution, el teórico político británico Walter Bagehot identificó tres derechos políticos principales que un monarca constitucional puede ejercer libremente: el derecho a ser consultado, el derecho a alentar y el derecho a advertir. Sin embargo, muchas monarquías constitucionales aún conservan importantes autoridades o influencia política, como a través de ciertos poderes de reserva y que también pueden desempeñar un papel político importante.
El Reino Unido y los otros reinos de la Commonwealth son todos monarquías constitucionales en el sistema de gobierno constitucional de Westminster. Dos monarquías constitucionales, Malasia y Camboya, son monarquías electivas, en las que el gobernante es seleccionado periódicamente por un pequeño colegio electoral.
Algunos comentaristas pueden a veces referirse a las monarquías constitucionales fuertemente limitadas como repúblicas coronadas.
El concepto de monarquía constitucional ejecutiva identifica a las monarquías constitucionales con menos poderes parlamentarios.[3] Como resultado, las monarquías constitucionales también pueden denominarse "monarquías parlamentarias" para diferenciarlas de las monarquías constitucionales ejecutivas.[4]
- ↑ Blum, Cameron y Barnes 1970, págs. 2Nnk67–268.
- ↑ Bogdanor 1996, págs. 407–422.
- ↑ Anckar, Carsten; Akademi, Åbo (2016). "Sistemas semipresidenciales y monarquías constitucionales ejecutivas: una evaluación histórica del poder ejecutivo compartido". Consorcio Europeo de Investigación Política (ECPR). Consultado el 14 de agosto de 2019.
- ↑ Grote, Rainer. "Monarquía parlamentaria". Derecho Constitucional de Oxford. Enciclopedia Max Planck de Derecho Constitucional Comparado [MPECCoL]. Consultado el 17 de agosto de 2019.